Gentili Lettori,
quale 'commento' all'articolo relativo a dichiarazioni rilasciate dallo Scrittore Paulo Coelho, ho ricevuto oggi l'intervento qui sotto riprodotto:
-------------------------------
Egr. Sig. Bellantonio, leggo a volte i suoi articoli seguendo le segnalazioni che saltuariamente fa Google. Mi interesso di massoneria e sono rimasto incuriosito da un recente articolo che parla del primo massone di colore a capo di una loggia italiana. Non capisco cosa ci sia di tanto strano se tale fatto fosse vero, cioè non comprendo bene cosa ci sia da sbandierare, pubblicizzare, a meno che questo non possa rientrare in una specie di campagna promozionale. Dal suo blog sembra che lei sia uno studioso si storia massonica, se non le dispiace può darmi qualche ragguaglio quantomeno generico? Grazie.
--------------------------------------------A questo, ho fatto seguire una risposta che - per questione di spazio - non poteva che essere estremamente contenuta e limitata e che qui riproduco nella forma più ampia anche a beneficio dello stesso Gent.mo Sig. Dedas.
Gent.mo Signor Dedas,
ho letto sul mio blog 'MASSONERIA E SOCIETA'" il suo cortese 'commento' e la ringrazio dell'altrettanto cortese attenzione.
Ho preso nota delle sue considerazioni relativamente alla notizia di stampa inerente la nomina di un Massone 'di colore' alla guida di una Loggia italiana, e mi permetto di non entrare nella specificità del contesto in quanto riterrei di invadere un settore - quello delle valutazioni e decisioni di una comunità massonica - che competono l'altrui sfera interna.
Rispetto questo principio, che personalmente ritengo corretto, perché un atteggiamento diverso - specie in fasi che potrebbero essere prodromiche alle scelte e decisioni più delicate di un sodalizio - rappresenterebbe una vera e propria 'ingerenza'.
Diverso è il discorso per linee generali, specie di tipo ritualistico e storico: a questo specifico riguardo penso di poterle offrire in seguito una qualche annotazione, una delle quali certamente inedita.
Mi consenta di raccogliere i ricordi e di consultare i miei appunti.
Da queste stesse colonne tornerò in argomento entro i prossimi giorni, dedicandole uno specifico articolo.
Prendendo spunto dalla sua qualifica di 'curioso' delle tematiche massoniche, mi permetta di invitarla a non soffermarsi eccessivamente su tutto ciò che i moderni sistemi della comunicazione offrono quotidianamente ai lettori: non solo occorre fare una valutazione attenta delle notizie, ma occorre anche non farsi attrarre troppo dalla loro esteriorità così concentrandosi maggiormente sui contenuti.
Indubbiamente, sappiamo più cose adesso rispetto ad ogni altra generazione che ci abbia storicamente preceduti: ma è anche vero che le notizie sono talmente tante da creare la fortissima possibilità di 'non informare correttamente' - quando non di 'disinformare' -: per cui la cautela è d'obbligo, specie quando si spalanchino davanti a noi le illimitate finestre della 'rete'.
Ho preso nota delle sue considerazioni relativamente alla notizia di stampa inerente la nomina di un Massone 'di colore' alla guida di una Loggia italiana, e mi permetto di non entrare nella specificità del contesto in quanto riterrei di invadere un settore - quello delle valutazioni e decisioni di una comunità massonica - che competono l'altrui sfera interna.
Rispetto questo principio, che personalmente ritengo corretto, perché un atteggiamento diverso - specie in fasi che potrebbero essere prodromiche alle scelte e decisioni più delicate di un sodalizio - rappresenterebbe una vera e propria 'ingerenza'.
Diverso è il discorso per linee generali, specie di tipo ritualistico e storico: a questo specifico riguardo penso di poterle offrire in seguito una qualche annotazione, una delle quali certamente inedita.
Mi consenta di raccogliere i ricordi e di consultare i miei appunti.
Da queste stesse colonne tornerò in argomento entro i prossimi giorni, dedicandole uno specifico articolo.
Prendendo spunto dalla sua qualifica di 'curioso' delle tematiche massoniche, mi permetta di invitarla a non soffermarsi eccessivamente su tutto ciò che i moderni sistemi della comunicazione offrono quotidianamente ai lettori: non solo occorre fare una valutazione attenta delle notizie, ma occorre anche non farsi attrarre troppo dalla loro esteriorità così concentrandosi maggiormente sui contenuti.
Indubbiamente, sappiamo più cose adesso rispetto ad ogni altra generazione che ci abbia storicamente preceduti: ma è anche vero che le notizie sono talmente tante da creare la fortissima possibilità di 'non informare correttamente' - quando non di 'disinformare' -: per cui la cautela è d'obbligo, specie quando si spalanchino davanti a noi le illimitate finestre della 'rete'.
Vera e propria trappola, la 'rete', per 'pesciolini' troppo superficiali.
Storicamente ci troviamo nel bel mezzo di una società in trasformazione e compattamento, quasi 'liquida' per la rapidità delle metamorfosi e per la difficoltà a sedimentarsi su soluzioni stabili e quindi definitive; una società alla ricerca di nuovi equilibri - ovviamente, attraverso l'esercizio della Libertà - senza per ciò dare per scontati i modelli precedenti, anzi spesso non accettandoli specie se stereotipati e logori.
La Massoneria - a mio avviso - non è un 'fenomeno sociale' bensì una 'componente' della società, proprio considerandone le antiche e più nobili Tradizioni: purtroppo, comportamenti anomali, irregolari e talvolta illeciti, spesso la fanno precipitare quale potenziale 'pericolo sociale'.
Ma ciò, quando avviene, non è mai colpa dell'Istituzione, ma degli uomini che - facendone pur parte, al pari del socio di una bocciofila - commettono tali anomalie, irregolarità o illeciti.
Il livello di responsabilità delle singole strutture si evidenzia, ed è quindi censurabile, quando al proprio interno esse - mi consenta il termine - 'tollerino' dette anomalie, irregolarità o illeciti: divenendo di fatto complici e persino fiancheggiatrici di tali eventuali eventi.
Questo - Egregio Signor Dedas - sempre in linea generale, e aggiungo: tali comportamenti 'diversi' dalla norma sono per lo più assunti o avallati da soggetti che conoscono le strutture interne, così approfittando proprio delle pieghe 'grigie' offerte da norme e regolamenti spesso eccessivamente 'personalizzati'; insomma è sempre il solito 'Tango della vecchia guardia', per dirla con Reverte.
Personalmente - ma mi accordo come siano sempre più condivisi questi miei convincimenti e le posizioni assunte nel tempo - sono ormai molto distante da quelle forme di Massoneria che sono vissute in modo sterile e spiritualmente improduttivo, dando invece importanza e rilevanza ad un percorso iniziatico vissuto attraverso le più Antiche e Nobili Tradizioni.
Certo, non quelle 'moderne tradizioni' stabilite a tavolino nel 1717/1720 e corroborate da uno scozzesismo altrettanto moderno 'creato' (quantomeno per le modifiche apportate e per alcuni dei gradi maggiori) tra fine '700 e inizio dell' '800.
Le Tradizioni più Antiche, sono per me quelle che presiedono alle stesse radici della Muratoria/Massoneria: quelle di cui ho trattato nel contesto della 'Massoneria delle Antiche Pietre' - che la invito a leggere -
e delle iniziative assunte, insieme ad altri Illustrissimi Fratelli, nel contesto della 'Confraternita Federiciana' (anche in questo caso, l'invito è quello di collegarsi al relativo blog, per saperne meglio).
Storicamente ci troviamo nel bel mezzo di una società in trasformazione e compattamento, quasi 'liquida' per la rapidità delle metamorfosi e per la difficoltà a sedimentarsi su soluzioni stabili e quindi definitive; una società alla ricerca di nuovi equilibri - ovviamente, attraverso l'esercizio della Libertà - senza per ciò dare per scontati i modelli precedenti, anzi spesso non accettandoli specie se stereotipati e logori.
La Massoneria - a mio avviso - non è un 'fenomeno sociale' bensì una 'componente' della società, proprio considerandone le antiche e più nobili Tradizioni: purtroppo, comportamenti anomali, irregolari e talvolta illeciti, spesso la fanno precipitare quale potenziale 'pericolo sociale'.
Ma ciò, quando avviene, non è mai colpa dell'Istituzione, ma degli uomini che - facendone pur parte, al pari del socio di una bocciofila - commettono tali anomalie, irregolarità o illeciti.
Il livello di responsabilità delle singole strutture si evidenzia, ed è quindi censurabile, quando al proprio interno esse - mi consenta il termine - 'tollerino' dette anomalie, irregolarità o illeciti: divenendo di fatto complici e persino fiancheggiatrici di tali eventuali eventi.
Questo - Egregio Signor Dedas - sempre in linea generale, e aggiungo: tali comportamenti 'diversi' dalla norma sono per lo più assunti o avallati da soggetti che conoscono le strutture interne, così approfittando proprio delle pieghe 'grigie' offerte da norme e regolamenti spesso eccessivamente 'personalizzati'; insomma è sempre il solito 'Tango della vecchia guardia', per dirla con Reverte.
Personalmente - ma mi accordo come siano sempre più condivisi questi miei convincimenti e le posizioni assunte nel tempo - sono ormai molto distante da quelle forme di Massoneria che sono vissute in modo sterile e spiritualmente improduttivo, dando invece importanza e rilevanza ad un percorso iniziatico vissuto attraverso le più Antiche e Nobili Tradizioni.
Certo, non quelle 'moderne tradizioni' stabilite a tavolino nel 1717/1720 e corroborate da uno scozzesismo altrettanto moderno 'creato' (quantomeno per le modifiche apportate e per alcuni dei gradi maggiori) tra fine '700 e inizio dell' '800.
Le Tradizioni più Antiche, sono per me quelle che presiedono alle stesse radici della Muratoria/Massoneria: quelle di cui ho trattato nel contesto della 'Massoneria delle Antiche Pietre' - che la invito a leggere -
e delle iniziative assunte, insieme ad altri Illustrissimi Fratelli, nel contesto della 'Confraternita Federiciana' (anche in questo caso, l'invito è quello di collegarsi al relativo blog, per saperne meglio).
Una iniziativa, quest'ultima, intesa a dare corpo e sostanza al comune, dilagante e oserei dire anche deflagrante, desiderio di 'fare della Massoneria, giusta e corretta'.
Ossia: di intraprendere un percorso di studi e di perfezionamento che possano costituire sicura integrazione all'intento individuale di una 'crescita interiore'; così accantonando quelle concezioni che vedono nel rapporto una semplice e banale 'iscrizione' o 'adesione' finalizzata a interessi personali.
Nella vita, tutto si ripercuote su tutto, e questo non deve mai sfuggirci, né mai dobbiamo accantonare la nostra 'memoria', poiché è essa che alimenta la nostra vita anche attraverso le Tradizioni.
Chiarisco, Egregio Signore, ancor meglio che è ormai chiaro come il modello di Massoneria 'moderna' nato agli inizi del XVIII° secolo, infarcito di tutte le visioni idealistiche e non (specie di quelle alfine più negativizzanti), non è quello che gli Italiani hanno - non 'moderno' - nel proprio DNA e maturato in epoche nettamente antecedenti e fomentato in modo formidabile da tutti quegli impulsi scaturiti nel e dal Rinascimento. Formidabile periodo artistico, culturale e sociale, di cui l'illuminismo - con tutto il razionalismo fortemente laicale che ne derivò - fu infine strumentale deterioramento i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti noi.
Ossia: di intraprendere un percorso di studi e di perfezionamento che possano costituire sicura integrazione all'intento individuale di una 'crescita interiore'; così accantonando quelle concezioni che vedono nel rapporto una semplice e banale 'iscrizione' o 'adesione' finalizzata a interessi personali.
Nella vita, tutto si ripercuote su tutto, e questo non deve mai sfuggirci, né mai dobbiamo accantonare la nostra 'memoria', poiché è essa che alimenta la nostra vita anche attraverso le Tradizioni.
Chiarisco, Egregio Signore, ancor meglio che è ormai chiaro come il modello di Massoneria 'moderna' nato agli inizi del XVIII° secolo, infarcito di tutte le visioni idealistiche e non (specie di quelle alfine più negativizzanti), non è quello che gli Italiani hanno - non 'moderno' - nel proprio DNA e maturato in epoche nettamente antecedenti e fomentato in modo formidabile da tutti quegli impulsi scaturiti nel e dal Rinascimento. Formidabile periodo artistico, culturale e sociale, di cui l'illuminismo - con tutto il razionalismo fortemente laicale che ne derivò - fu infine strumentale deterioramento i cui risultati sono sotto gli occhi di tutti noi.
Fermo resta come io rispetti le singole scelte individuali: ognuno è libero di decidere e scegliere come passare il proprio tempo ed in compagnia di chi, così come ognuno è responsabile delle proprie azioni. Ma tra la decisione o la scelta di 'iscriversi' o chiedere di 'essere ammessi', e l' 'essere' realmente dei Massoni (figuriamo degli 'Iniziati'!) ce ne corre!
Quindi, lavoro - anzi, lavoriamo - per pervenire senza ulteriori indugi ad un modello 'diverso ' e più 'autentico' di Massoneria: in sedicesimo, mentre tutti si affannano nel definire, studiare e declamare le caratteristiche ovvero gli effetti di un NWO a me - a noi pensatori - piace considerare come poter contribuire ad una NWHA, ossia ad una Nuova Armonia Mondiale, anche e specialmente attraverso un'azione eminentemente di tipo culturale e solidale, come pure di profondo contenuto spirituale: palese, trasparente, leale.
Mi scuso, pur non conoscendola, per il modo forse troppo ampio con cui ho oggi parzialmente riscontrato il suo 'commento', ma a me non piace lasciare dubbi sui contenuti del mio pensiero.
Cordiali saluti.
Quindi, lavoro - anzi, lavoriamo - per pervenire senza ulteriori indugi ad un modello 'diverso ' e più 'autentico' di Massoneria: in sedicesimo, mentre tutti si affannano nel definire, studiare e declamare le caratteristiche ovvero gli effetti di un NWO a me - a noi pensatori - piace considerare come poter contribuire ad una NWHA, ossia ad una Nuova Armonia Mondiale, anche e specialmente attraverso un'azione eminentemente di tipo culturale e solidale, come pure di profondo contenuto spirituale: palese, trasparente, leale.
Mi scuso, pur non conoscendola, per il modo forse troppo ampio con cui ho oggi parzialmente riscontrato il suo 'commento', ma a me non piace lasciare dubbi sui contenuti del mio pensiero.
Cordiali saluti.
Roma, 18 Gennaio 2014 Giuseppe Bellantonio
----------------------
Disclaimer / Avviso 1
L'autore nonché titolare dei diritti e dei doveri relativi alla gestione di questo blog rende noto a tutti gli effetti di Legge quanto segue:
1) tutti i diritti di proprietà artistica e letteraria sono riservati. Ai sensi dell'art. 65 della Legge 22 Aprile 1941 n° 633, è vietata la riproduzione e/o diffusione totale o parziale - sotto qualsivoglia forma - senza che vengano citati il nome dell'autore e/o la fonte ancorché informatica.
1) tutti i diritti di proprietà artistica e letteraria sono riservati. Ai sensi dell'art. 65 della Legge 22 Aprile 1941 n° 633, è vietata la riproduzione e/o diffusione totale o parziale - sotto qualsivoglia forma - senza che vengano citati il nome dell'autore e/o la fonte ancorché informatica.
2) E' vietato trarre copie e/o fotocopie degli articoli/interventi contenuti nel presente blog - con qualsiasi mezzo e anche parzialmente - anche per utilizzo strettamente personale/riservato.
Disclaimer / Avviso 2
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L'autore non è responsabile per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. I commenti ritenuti offensivi o lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla privacy, potranno essere rimossi senza che per ciò vi sia l'esigenza di prendere contatto anche preventivo con gli autori. Nel caso in cui in questo blog siano inseriti testi o immagini tratti dal web, ciò avviene considerandoli di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione fosse tutelata da possibili quanto eventuali diritti d'autore, gli interessati sono pregati di comunicarlo via e-mail al recapito giuseppebellantonio@infinito.it al fine di procedere alla opportune rettifiche previa verifica della richiesta stessa. L'autore del blog non è responsabile della gestione dei siti collegati tramite eventuali link né dei loro contenuti, entrambi suscettibili di variazioni nel tempo.
Oltre ciò - specie per le parti informative a contenuto storico e/o divulgativo - i Lettori, ovvero quanti comunque interessati alla materia, che possano ritenere ciò utile e opportuno, potranno suggerire delle correzioni e/o far pervenire qualche proposta. Proposte che saremo lieti di valutare ed elaborare.
